# 一场“退出ChatGPT”运动正在号召用户取消每月20美元的订阅

> 原标题：A “QuitGPT” campaign is urging people to cancel their ChatGPT subscriptions

- 来源：MIT Technology Review · AI
- 发布时间：2026-02-10T17:00:24.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/3923
- 原文：https://www.technologyreview.com/2026/02/10/1132577/a-quitgpt-campaign-is-urging-people-to-cancel-chatgpt-subscriptions/

## 摘要

一个叫QuitGPT的运动在鼓动用户取消ChatGPT Plus订阅，起因是OpenAI总裁Greg Brockman和他妻子各自向特朗普的超级政治行动委员会MAGA Inc.捐了1250万美元。运动还提到美国移民和海关执法局（ICE）在用ChatGPT-4驱动的简历筛选工具，而ICE刚在1月于明尼阿波利斯枪杀两人，成了政治靶子。ChatGPT在202...

## 推荐理由

我会先打个折：文章展示的是动员声势，不是已验证的退订损失，所以重要性停在 80。H 拿满是因为抵制理由把产品订阅和政治献金直接挂钩，在 AI 圈很少见。K 拿满是因为捐款金额、用户规模、传播数据都给了，能让人算出大致影响面。R 拿满是因为它把对模型表现的不满和政治抵制绑在一起，对 OpenAI 来说既是口碑问题也是续费风险。正文没披露实际退订人数或收入影响，这点先别太激动。

## 锐评

这条新闻的核心不是技术，是政治反噬撞上了产品口碑下滑。QuitGPT运动拿两件事说事：一是OpenAI总裁Brockman夫妇向MAGA Inc.各捐1250万美元，二是ICE用ChatGPT-4做简历筛选，而ICE刚在明尼阿波利斯枪杀两人。这两件事叠在一起，给了不满的用户一个道德出口。

但数字要分开看。ChatGPT去年12月周活近9亿，QuitGPT官网说收到1.7万多个签名，一条Instagram帖子有3600万次观看。观看不等于行动，签名也不等于退订。正文没给出实际退订人数，也没说OpenAI付费用户数有没有波动。这点先别太激动。

更值得留意的是，很多用户抱怨GPT-5.2表现不行、回答太谄媚，甚至有人要搞“集体退订派对”。这说明政治情绪只是催化剂，产品体验下滑才是退订的底火。还缺一个关键信息：OpenAI有没有因为这场运动调整定价或模型策略，目前正文没提。