跳到正文
Computing Life · Share · 鸭哥调研

给 AI 办大学,其实是给它的规则系统做年审

如果给 AI 办一所大学

作者把自己用了半年的 agent 规则系统“老鸭汤”翻出来审计,发现一堆祖传规则:比如一条 2026 年初为绕过 Claude Code bug 加的 workaround,bug 早修了,规则还在,新 agent 照做不误,没人知道为什么。根因是规则只加不删,发现时的上下文全丢了,结论变成迷信。解法是定期“裸跑”——派一个不带任何旧规则的 agent...

推荐理由:一篇有料的一手复盘。作者审计自己跑了半年的 agent 规则系统,发现规则只加不删,当初的因果上下文全丢了,规则变成迷信。用了一个 Claude Code 的 workaround 当案例,bug 早修了,新 agent 还在照做。解法是定期裸跑——派不带旧规则的 agent 去干活,看哪些规则其实已经没用了。不是理论,是实战伤疤,对做 agent 的人有直接参考价值。

读原文 ↗导出 Markdown