# 美国 AI 监管大战：白宫行政令 vs 各州法律，2026 年法院见

> 原标题：America’s coming war over AI regulation

- 来源：MIT Technology Review · AI
- 发布时间：2026-01-23T10:00:00.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/3886
- 原文：https://www.technologyreview.com/2026/01/23/1131559/americas-coming-war-over-ai-regulation/

## 摘要

2025 年底，特朗普签了一道行政令，让司法部去起诉那些 AI 法律跟联邦“轻监管”路线冲突的州，还威胁要扣掉这些州的联邦宽带拨款。纽约和加州没退缩，分别通过了 RAISE 法案和 SB 53，要求 AI 公司公开安全开发流程、报告严重安全事故。2026 年真正的战场在法院和州议会：民主党州大概率会跟白宫打官司，共和党州可能因为怕丢拨款而收手。国会那边...

## 推荐理由

这篇不是新规落地，而是预判 2026 年法院、州议会和超级 PAC 三线开打的分析。我会先打个折：它把联邦与州的对抗讲得很清楚，但正文没披露行政令具体条款和起诉触发条件，所以判断力强但信息有缺口。对 AI 从业者来说，最该盯的是州法合规成本会不会被联邦资金掐住脖子，这点先别太激动，但确实值得跟踪。

## 锐评

这条新闻的核心判断是：美国AI监管已经进入“联邦打州”的对抗阶段，2026年法院会比立法机构更热闹。2025年底特朗普签了行政令，让司法部起诉那些AI法律跟联邦“轻监管”路线冲突的州，还威胁扣掉这些州的联邦宽带拨款。纽约和加州没退缩，分别通过了RAISE法案和SB 53，要求AI公司公开安全开发流程、报告严重安全事故。

文章提到2025年全美各州提出了超过1000项AI相关法案，近40个州通过了100多项法律，说明地方层面的监管冲动很强。但正文没披露联邦宽带拨款的具体金额和拨付条件，也没说司法部任务小组的规模和预算，所以行政令的实际杀伤力还不好判断。

还缺什么：一是联邦层面国会到底能不能推出统一立法，文章只说国会两次没通过禁止州AI法的法案，没提后续时间表；二是科技巨头和AI安全倡导者各自砸了多少钱去影响选举，只说了“数千万美元”这个模糊数字，具体流向不明。这些缺口意味着现在判断哪边会赢还太早，但可以确定的是，AI公司得同时应付几十套州法，合规成本会先涨一波。