# 英国政府掏钱，让 AI 自己设计实验、自己跑流程

> 原标题：The UK government is backing AI that can run its own lab experiments

- 来源：MIT Technology Review · AI
- 发布时间：2026-01-20T13:28:21.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/3876
- 原文：https://www.technologyreview.com/2026/01/20/1131462/the-uk-government-is-backing-ai-scientists-that-can-run-their-own-experiments/

## 摘要

英国高级研究与发明署（ARIA）从 245 份提案里挑了 12 个项目，给每个团队约 50 万英镑（大概 67.5 万美元），让他们在九个月内做出能独立跑通“提假设—做实验—分析结果—再迭代”这套完整科研闭环的 AI 系统。ARIA 管这叫“AI 科学家”，说白了就是让大模型调用现有工具去干活，人类只负责定方向和监督。这次资助金额比 ARIA 平时给的...

## 推荐理由

英国 ARIA 这次不是撒概念，是真金白银选了 12 个团队做“AI 科学家”——系统要能自己提假设、设计实验、跑实验、分析结果再循环迭代。我会先打个折：目前获资助的项目主要还是调用现成工具，离全自动实验室还远。正文引了一项外部研究，说大模型代理跑完整科学流程的失败率有 75%，这点先别太激动。真正值得盯的是有没有团队做出可复现的实验闭环，而不是新闻稿里的热度。

## 锐评

英国 ARIA 从 245 份提案里挑了 12 个团队，每家给约 50 万英镑，要求九个月内做出能独立完成“提假设—做实验—分析结果—再迭代”这套闭环的 AI 系统。这事信号很明确：政府想推的不是又一个聊天机器人，而是能进实验室干活的自动化流程。

但先别太激动。文章引用的外部研究显示，现有的大模型智能体在尝试完整科研流程时，四次里有三次会失败。也就是说，目前这些系统离“独立科学家”还差得远，更像是一个容易卡壳的实验助手。资助方自己也把人类定位成“监督者”，负责定方向和收拾残局。

正文没披露这 12 个项目的具体技术路线差异有多大，也没说九个月后的验收标准除了“得出新发现”之外还有什么硬指标。如果只是跑通一个窄场景的 demo，那离真正替代博士生熬夜盯实验还有很长一段路。