# Gary Marcus 批白宫封杀 Anthropic 像公报私仇，呼吁设独立机构管 AI

> 原标题：白宫AI监管决定被指偏袒OpenAI与亚马逊

- 来源：AI HOT 精选
- 发布时间：2026-06-14T16:15:35.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/38229
- 原文：https://garymarcus.substack.com/p/what-washington-must-do

## 摘要

Gary Marcus 认为白宫上周五对 Anthropic 的禁令做得太难看。决策帮了 OpenAI 和亚马逊的忙——OpenAI 总裁 Greg Brockman 是特朗普大金主，库什纳的弟弟 Josh 也是 OpenAI 重要投资人，而触发审查的报告恰恰来自亚马逊。国防部长 Pete Hegseth 三个月前就公开说过把 Anthropic 赶出...

## 推荐理由

Gary Marcus 这次没绕弯子，直接把白宫禁令背后的人脉和钱脉摊开了。他点出 OpenAI 总裁是特朗普大金主、库什纳弟弟是重要投资人，而触发审查的报告来自亚马逊——这三条线一拉，利益冲突的嫌疑就很具体了。对 AI 从业者来说，这不是八卦，是判断监管会不会被政治和商业利益带偏的关键信息。Marcus 在圈子里说话有分量，他的指控本身就会成为话题，所以这条值得推。

## 锐评

Gary Marcus 这篇文章的核心判断是：白宫上周五对 Anthropic 的禁令不仅程序上站不住脚，利益关系也太明显。OpenAI 总裁 Greg Brockman 是特朗普的大金主，库什纳的弟弟 Josh 是 OpenAI 重要投资人，而触发审查的报告恰恰来自亚马逊——它也是 OpenAI 的大投资方。国防部长 Hegseth 三个月前就公开说过要把 Anthropic 赶出五角大楼，这让整件事看起来像公报私仇。

Marcus 承认 Anthropic 自己也有问题，把 Mythos 模型吹过头了，但政府只给了不到 24 小时回应，David Sacks 的事后解释又含糊其辞，说不清风险到底是什么、是不是只有 Fable/Mythos 才有。这种“我说你有风险你就有风险”的做法，等于告诉全世界：美国 AI 实验室随时可能被关停，不用给明确理由。后果就是全球客户会加速转向欧洲、加拿大甚至中国的“主权 AI”，还可能引发人才外流——禁令连 Andrej Karpathy 这种长期在美工作的外国人都被波及了。

文章引用了 Anthropic 自己的声明和 Cato 研究所 Kevin Frazier 的观点，都要求一个透明、公平、基于技术事实的流程。众议员 Ro Khanna 提议设立独立监管机构，Marcus 认为这是唯一出路。不过正文没披露亚马逊那份报告的具体内容，也没说 Mythos 到底触发了什么安全红线，这些关键信息缺口让整件事的严重程度还很难判断。