# Gabriel Weinberg 用数据反驳“人人都在用 AI”：美国实际只有三分之一的人在用

> 原标题：No, everyone is not using AI for everything

- 来源：Hacker News 首页
- 发布时间：2026-06-14T14:44:29.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/38219
- 原文：https://gabrielweinberg.com/p/people-are-consuming-ai-like-they

## 摘要

DuckDuckGo 创始人 Gabriel Weinberg 引用了盖洛普、微软遥测和 Datos 等多家数据，指出美国 AI 使用情况更接近“三分之一活跃、三分之一偶尔、三分之一不用”。其中，Z 世代的使用率同比几乎没涨，但对 AI 的愤怒情绪涨了约 40%。人们限制使用的主要原因包括担心失业、侵犯隐私、传播错误信息，以及觉得 AI 用处不大。文章...

## 推荐理由

DuckDuckGo 创始人拿多来源数据反驳行业共识，把美国用户分成清晰的三档，还点出 Z 世代使用率没涨但愤怒值涨了四成。我会先打个折，因为这是评论而非产品发布或研究论文，但数据扎实、角度稀缺，给 featured 没问题。

## 锐评

DuckDuckGo 创始人 Gabriel Weinberg 用盖洛普、微软遥测和 Datos 等多份数据戳破了一个流行说法：美国远没到“人人用 AI 做一切”的阶段。微软基于实际使用数据，把“用过”定义为每月至少用 90 分钟主流 AI 服务，结果只有约 30% 的美国劳动年龄人口达标，也就是近七成的人没到这个门槛。Datos 的桌面端数据更直接，62% 的设备一个月内一次 AI 工具都没访问过。

最反直觉的是 Z 世代。他们 AI 认知度最高，但使用率同比几乎没涨，愤怒情绪却从 22% 跳到了 31%。人们限制使用的前三大原因是担心失业、侵犯隐私和传播错误信息，还有不少人单纯觉得 AI 用处不大。

这篇文章的局限也很明显：所有数据都只覆盖美国，没有其他地区的对比。另外，微软的“90 分钟”门槛是否合理、Datos 只统计桌面端会不会漏掉大量手机用户，这些都会影响结论的精确度。但整体方向很清晰——AI 的渗透率被高估了，负面情绪的增长比使用率的增长快得多。