# 为什么 AI 还没取代程序员，以后也不会

> 原标题：Why AI hasn't replaced software engineers, and won't

- 来源：Hacker News 首页
- 发布时间：2026-06-11T07:51:17.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/37570
- 原文：https://www.normaltech.ai/p/why-ai-hasnt-replaced-software-engineers

## 摘要

这篇文章直接戳破了几起被包装成“AI 裁员”的新闻。Block 裁了 4000 人，创始人说是 AI 让团队可以更小更扁平，但内部数据科学家说实际生产力提升“非常有限”，公司当时正面临巨大的财务压力。Snap 裁了 1000 人，CEO 说 AI 写了 65% 的新代码，但裁员其实是应激进投资者的要求削减成本，裁的也多是 AR 部门的人，不是编程岗。I...

## 推荐理由

Arvind Narayanan 和 Sayash Kapoor 用 Block 和 Snap 的内部信息拆解了“AI 裁员”的包装，事实具体、来源扎实，而且反直觉。文章在 H、K、R 三个维度上都踩中了，但本质是评论分析，不是产品发布或新数据报告，所以分数落在 78 分这一档。

## 锐评

这篇文章把几起被包装成“AI 裁员”的新闻拆得很干净。Block 裁 4000 人，创始人说是 AI 让团队可以更小更扁平，但内部数据科学家直言生产力提升“非常有限”，公司当时正面临巨大的财务压力。Snap 裁 1000 人，CEO 说 AI 写了 65% 的新代码，但裁员其实是应激进投资者的要求削减成本，裁的也多是 AR 部门的人，不是编程岗。Intuit 的 CEO 更是直接否认 AI 是裁员原因。

文章引用的调查数据也佐证了这一点：59% 的美国招聘经理承认，把裁员归咎于 AI 只是因为听起来比预算削减好听；声称因 AI 裁员的公司里，九成连替代应用都还没开始做。作者把知识工作比喻成“决定-执行-交付三明治”，AI 压缩了中间的“执行”层，但决定和交付这两层很难被自动化，光靠能力提升解决不了。

文章没给出 AI 在软件工程中实际替代率的具体量化数据，更多是案例拆解和逻辑推演。如果能有更系统的行业统计，判断会更扎实。