# Anthropic 的 Claude Fable 连基础生物学问题都拒绝回答，公司承认防护机制“过于保守”

> 原标题：Claude Fable won’t answer basic biology questions

- 来源：The Verge · AI
- 发布时间：2026-06-10T18:43:34.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/37457
- 原文：https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/947973/fable-wont-answer-basic-biology-questions

## 摘要

Anthropic 向 The Verge 证实，为了防止生物武器滥用，Claude Fable 会拦截“大多数与生物学工作相关的查询”，连基础问题都可能被拒。公司自己把这套安全护栏形容为“过于保守”。不过正文没给出修复时间表，也没说明哪些生物学子领域受影响最严重。

## 推荐理由

Anthropic 公开承认 Claude Fable 的安全护栏“过于保守”，连基础生物学问题都拦，这是个有实锤的产品事故。正文没给修复时间表，也没说哪些子领域最惨，这点拉低了分数，刚好卡在 featured 门槛。

## 锐评

Anthropic 向 The Verge 证实，为了防止生物武器滥用，Claude Fable 会拦截“大多数与生物学工作相关的查询”，连基础问题都可能被拒。公司自己把这套安全护栏形容为“过于保守”，等于承认误伤范围很大。

这件事的尴尬在于，一个标榜“安全”的模型，反而因为一刀切的拦截变得不可用。正文没给出修复时间表，也没说明哪些生物学子领域受影响最严重——是分子生物学全封，还是连高中生物题都答不了。如果连“细胞核是什么”都拒，那用户只能换别的模型。

还缺两个关键信息：一是 Anthropic 内部有没有在跑误伤率评估，二是其他模型（比如 GPT-5 或 Gemini）在同类安全策略下表现如何。没有对比，就很难判断这是行业通病还是 Anthropic 自己踩过头了。