# 晚点发了一篇 DeepSeek 深度报道，讲 V4 发布前的人员变动、路线选择和梁文锋的管理逻辑

> 原标题：晚点 LatePost 发了一篇 DeepSeek 深度报道《V4 发布前的 DeepSeek：特质、组织和梁文锋的独特目标》

- 来源：X · @dotey（宝玉）
- 发布时间：2026-04-02T18:22:36.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/3634
- 原文：https://x.com/dotey/status/2039770487832641595

## 摘要

晚点 LatePost 这篇报道卡在 V4 发布前夕，信息量不小。先说人员：DeepSeek 确认走了四位核心成员，包括 R1 核心作者郭达雅（近期离职，可能去大厂）、第一代 LLM 作者王炳宣（去年底被腾讯挖走），以及 OCR 和多模态方向的两位。猎头开价翻 2 到 3 倍，有的公司直接给 8 位数总包，而 DeepSeek 的期权没标价，让一些人心...

## 推荐理由

这不是 V4 发布，但信息量够硬：4 人离职确认、发布推迟到 4 月、100 多人的研究团队规模、猎头报价翻倍，还有算子库迁移到 TileLang 的路线变化。HKR 三项都站得住。正文没给 V4 的参数、价格和基准成绩，所以到不了发布级或 p1，但作为 V4 前的信号已经够看了。

## 锐评

这篇报道最实的料是人员变动和战略转向。四位核心离职，猎头开价翻 2 到 3 倍，有的直接给 8 位数总包，而 DeepSeek 期权没标价，这确实会让团队心里打鼓。梁文锋在想办法给公司估值，但正文没说他具体打算怎么操作。

V4 推迟到 4 月，小参数版已经给开源社区适配了。晚点判断它大概率还是开源最强，但不会是碾压级——这个判断我认，因为 Agent 时代“强”的标准确实碎片化了，不同场景体感差很多。不过正文没披露 V4 的参数量、推理成本、具体跑分，这些才是判断“强不强”的硬指标，现在只能先打个折。

最值得关注的是 DeepSeek 的路线选择：花精力做国产 GPU 适配，把底层从 CUDA/Triton 换成北大开源的 TileLang，还招脑科学顾问搞仿生学习。代价是 Agent 和编程赛道投入少，OpenRouter 过去 30 天 token 消耗排名里 V3.2 只排第 12，前 10 有 6 家中国公司。现在他们开始招 Agent 产品经理，要求熟悉 Claude Code、Manus 这些产品，说明梁文锋也意识到窗口期不等人。但报道没说他打算怎么平衡“原创式创新”和“追 Agent 热点”这两条线，这是最大的信息缺口。