# 英格兰和威尔士警方被叫停在法庭陈述中使用 AI

> 原标题：Police in England and Wales told to halt AI use in court statements

- 来源：FT · 科技
- 发布时间：2026-06-06T04:00:24.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/34998
- 原文：https://www.ft.com/content/229e5949-3ebc-4151-8a86-a01b5e259241

## 摘要

英格兰和威尔士警方接到指令，在保障措施到位前，暂停用 AI 生成法庭陈述材料。牵头叫停的是 Police.AI 的负责人，但报道正文被付费墙挡住，没披露具体要等什么样的保障措施、由谁来监督执行。

## 推荐理由

FT 报了一条具体的政策动作。H 分来自法庭工作流里突然喊停的反差，K 分来自英格兰和威尔士警方的明确暂停指令，R 分来自安全和问责的敏感度；不是模型级事件，所以刚好卡在 featured 门槛上。正文被付费墙挡住，没披露具体要等什么样的保障措施、由谁来监督执行，这点先别太激动。

## 锐评

这条新闻的核心动作很明确：Police.AI 的负责人直接要求警方先别用 AI 写法庭材料，等保障措施到位再说。但关键信息全在付费墙后面——到底出了什么问题才触发这个禁令？是模型在陈述里编造了细节，还是对证据链的理解出了偏差？正文没披露。

从已知的摘要看，这更像一个预防性踩刹车，而不是针对某个已公开的重大事故。法庭陈述对事实准确性要求极高，AI 目前容易“幻觉”（自信地编造不存在的信息），在这种场景下翻车的代价太大。叫停本身不意外，意外的是居然已经有人在用。

还缺几块拼图：禁令覆盖的范围有多广（是全部法庭文件还是仅限某些类型）、之前有没有因为 AI 生成的陈述导致案件出问题、以及所谓的“保障措施”大概长什么样。这些信息不出来，很难判断这到底是一次常规合规收紧，还是背后有更严重的事件。