# Qwen3.6-35B-A3B 在我笔记本上画的鹈鹕，比 Claude Opus 4.7 画的还好

> 原标题：Qwen3.6-35B-A3B on my laptop drew me a better pelican than Claude Opus 4.7

- 来源：Hacker News 首页
- 发布时间：2026-04-16T17:37:20.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/3
- 原文：https://simonwillison.net/2026/Apr/16/qwen-beats-opus/

## 摘要

Simon Willison 在他的 MacBook Pro M5 上跑了一个 20.9GB 的 Qwen3.6-35B-A3B 量化版模型，让它和 Anthropic 刚发的 Claude Opus 4.7 比画 SVG 鹈鹕。结果 Qwen 画的自行车骨架是对的，Opus 却把车架画错了，连试两次都没救回来。作者怕大家说模型厂商专门练过他的鹈鹕题，...

## 推荐理由

Simon Willison 自己做了个主观测试，用 Qwen3.6-35B-A3B 的量化版在笔记本上生成 SVG 鹈鹕图，然后说比 Claude Opus 4.7 画得好。他特意补了一句：这个玩笑基准跟模型整体实力的相关性，这次已经破了。所以别当通用结论看，就是个有趣的单点对比。文章给了具体配置和复现方法，信息够用，但没做系统评测，判断就挂在主观偏好上。

## 锐评

Simon Willison 拿自己那个著名的“鹈鹕骑自行车” SVG 测试，比了阿里刚发的 Qwen3.6-35B-A3B 量化版和 Anthropic 的 Claude Opus 4.7。结果跑在 MacBook 上的 Qwen 把自行车骨架画对了，Opus 连错两次。为了排除厂商专门练过这道题，他又加试了“火烈鸟骑独轮车”，Qwen 画得更有性格，还加了墨镜和领结。

这个结果更像一个提醒：单项搞笑测试和模型整体好不好用已经脱钩了。作者自己都直说，他不信一个 21GB 的本地量化模型能比 Anthropic 最新的闭源旗舰更强。正文没披露 Opus 4.7 在其他标准测试上的表现，也没提 Qwen 这个版本除了画图还能干什么。所以这条的价值在于告诉你，如果你只需要画个 SVG 鹈鹕，本地跑个小模型确实省钱又省事，但别拿这个去推断模型写代码或推理的能力。