# AI 公司砸钱想埋掉这个政客，结果反而让他出了名

> 原标题：AI tried to bury this politician — now people have actually heard of him

- 来源：The Verge · AI
- 发布时间：2026-05-27T15:40:00.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/28877
- 原文：https://www.theverge.com/policy/937650/ai-alex-bores-openai-anthropic-ny12

## 摘要

OpenAI 和 Anthropic 这两家死对头，正通过各自的超级政治行动委员会（Super PAC）在纽约第 12 选区民主党初选中烧钱打仗。被集火的对象是候选人 Alex Bores，他因为提出过一份对 AI 公司不太友好的监管法案，从 2025 年底开始就遭到由 OpenAI、Palantir 和 a16z 高管资助的团体“引领未来”砸下数百万...

## 推荐理由

我会先打个折：正文没披露 Anthropic 和 OpenAI 具体各投了多少，只说围绕 AI 监管权在 6 月初选前投入数百万美元。但这条值得上 featured，因为故事的反转本身就够抓人——AI 大佬们砸钱想干掉一个纽约州议员候选人，结果反而帮他做了宣传。对从业者来说，这比干巴巴的政策分析更直观地展示了 AI 公司现在怎么用钱影响立法，以及这种操作可能翻车。

## 锐评

这件事最讽刺的地方在于：OpenAI 和 Anthropic 都想用钱影响谁来监管自己，结果钱花得越多，被他们集火的那个候选人知名度越高。被攻击的 Alex Bores 之前提过一份对 AI 公司不太友好的监管法案，从 2025 年底开始，由 OpenAI、Palantir 和 a16z 高管资助的超级政治行动委员会“引领未来”就砸了数百万美元反对他。现在 Anthropic 也加入战局，要在 6 月初选前再烧数百万。正文没披露双方具体花了多少钱、广告内容是什么，也没说 Bores 的民调到底涨了多少。这点先别太激动——知名度不等于选票，而且两家公司表面在互打，实际都在用超级 PAC 绕开直接捐款上限，本质上是在同一个选区里各扶一个代理人。还缺的关键信息是：Bores 那份法案到底写了什么让两家都紧张，以及选民是否真的因为 AI 公司的干预而改变投票倾向。
