# Anthropic 和 OpenAI 把编程助手从包月套餐改成按量收费，我觉得他们终于找到赚钱的感觉了

> 原标题：我认为 Anthropic 和 OpenAI 找到了产品市场契合点

- 来源：AI HOT 精选
- 发布时间：2026-05-27T16:38:35.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/28779
- 原文：https://simonwillison.net/2026/May/27/product-market-fit

## 摘要

Simon Willison 发现，从 2026 年 4 月起，Anthropic 和 OpenAI 悄悄把企业版编程助手（Claude Code/Cowork 和 Codex）的收费方式从固定座位费改成了按 API 调用量计费，跟直接买 token 一个价。他自己一个月用这些工具烧掉的 token 折合 2180 美元，但个人套餐只要 200 美元，...

## 推荐理由

这篇不是官方公告，是一篇行业评论，但它抓的点很实在：Anthropic 和 OpenAI 在 2026 年 4 月前后把编程智能体的收费从打折卖席位改成按 API 调用量算钱。我会先打个折——正文没给出具体定价数字或客户迁移数据，所以“找到产品市场契合点”更多是作者基于计费模式转向的判断，不是有财报支撑的结论。但这点本身对从业者有用，因为它直接关系到采购和用量评估。整体属于有观点、有信息缺口、但不虚的评论，放在 featured 档位合理。

## 锐评

Simon Willison 用自己的账单算了一笔账：他一个月用 Claude Code 和 Codex 烧掉的 token 折合 2180 美元，但个人套餐只花了 200 美元。他原本以为企业客户也能拿到类似的折扣，结果发现完全不是这么回事。Anthropic 的企业版从去年 11 月起就改成了每人每月 20 美元座位费加 API 用量计费，OpenAI 也在今年 4 月跟进了，Codex 的收费直接和 API token 价格对齐。

这个时间点很巧：4 月两家都发了新模型，API 价格还涨了——GPT-5.5 比前代贵一倍，Opus 4.7 贵了约 40%。企业客户签的通常是年单，等于被锁在了涨价后的价格上。Willison 的判断是，这不是单纯的涨价，而是产品找到了市场契合点。编程助手这类产品，用户真的愿意为效果付费，公司也就敢按用量收钱了。

不过文章没披露企业客户的实际留存率和续约情况，也没说有多少客户在收到新账单后选择砍用量或换方案。光靠个人用户的账单推算企业接受度，说服力还差一点。