# arXiv 新规：用 AI 水论文，所有署名作者禁投一年，陶哲轩表示支持

> 原标题：AI水论文封一年，署名连坐！arXiv最严新规来了，陶哲轩附议

- 来源：量子位 · 公众号
- 发布时间：2026-05-18T09:23:00.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/22625
- 原文：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNjc1NzUzMw==&mid=2247891568&idx=1&sn=546594b3bf01ea8754f431a21f4a2acf

## 摘要

arXiv 计算机科学板块主席 Thomas Dietterich 宣布了一条硬规矩：只要论文里被确认有没经过检查的 AI 生成内容，所有挂名的作者一起禁投一年。禁投期满后想再上传，得先通过同行评审。这条规定把责任摊到了每个署名的人头上，陶哲轩也公开表示赞同。

## 推荐理由

我会先打个折：正文没披露具体怎么核查LLM内容、由谁裁定，执行细节还是模糊的。但信号很明确——arXiv计算机科学版块主席Thomas Dietterich亲自公布，连陶哲轩都公开附议，说明顶会圈对AI水论文的容忍度已经见底。规则把责任摊到所有署名作者头上，不是只抓第一作者，这点挺狠，等于逼着合作者互相审核。一年封禁加解封后强制同行评审，相当于给违规者留了个观察期，不是永久拉黑但代价够大。对认真做研究的人这是好事，对想用LLM蒙混过关的是明确警告。

## 锐评

这条新规把板子打在了所有署名作者身上，不是只罚第一作者或通讯作者。一年禁投对靠 arXiv 抢首发权的计算机领域来说，等于直接断粮。解禁后还要先过同行评审才能上传，相当于把 arXiv 从“预印本自由港”变成了“有前科就得先验身”。

正文没披露具体怎么判定“没经过检查的 AI 生成内容”，这是最大的模糊地带。是纯靠人工举报，还是有自动化检测工具？误判了怎么申诉？这些都没说。陶哲轩附议能增加规则的舆论分量，但不等于执行细节已经落地。

我会先打个折：规则威慑力很强，但如果检测手段跟不上，最后可能只抓到最蠢的那批造假者。还缺的是 arXiv 打算用什么标准、什么流程来确认违规，以及第一次执行会拿谁开刀。