# 马斯克和奥特曼互撕可信度，现在轮到陪审团站队了

> 原标题：Musk v. Altman week 3: Elon Musk and Sam Altman traded blows over each other’s credibility. Now the jury will pick a side.

- 来源：MIT Technology Review · AI
- 发布时间：2026-05-15T23:39:35.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/22379
- 原文：https://www.technologyreview.com/2026/05/15/1137357/musk-v-altman-week-3/

## 摘要

马斯克诉奥特曼案第三周，双方律师都在攻击对方当事人的诚信。奥特曼被盘问过往的撒谎记录，以及他个人投资与 OpenAI 有业务往来的公司是否存在利益输送；他则反击马斯克是个想控制 OpenAI 的权力追求者。作为安全承诺的证据，OpenAI 一方还拿出了一座金色驴屁股奖杯——当年有员工因反对马斯克加速 AGI 的计划被骂“蠢驴”，事后收到了这个。两边结案...

## 推荐理由

我会先打个折：这不是最终判决，只是陪审团给意见，法官可以不采纳。但这场架把 OpenAI 从非营利转向营利的过程摊开了，马斯克索赔 1340 亿美元，数字大到让人想看一眼。正文没披露陪审团具体听到哪些证据，只知道双方都在撕对方说谎。这点先别太激动，等法官最终裁定才算数。

## 锐评

第三周庭审的核心不再是AI安全，而是双方的人品。奥特曼被盘问过往撒谎记录，以及他个人投资与OpenAI有业务往来的公司是否存在利益输送；他则反击马斯克是个想控制OpenAI的权力追求者。OpenAI甚至拿出一座金色驴屁股奖杯，试图证明自己当年就敢反抗马斯克加速AGI的计划。

马斯克要求法院撤销OpenAI 2025年的重组，并索赔高达1340亿美元。这个数字听着吓人，但陪审团下周给出的只是参考意见，最终由法官拍板，所以现在任何一方的“优势”都得打折看。

正文没披露那些撒谎和利益输送指控的具体证据细节，也没说明法官过往的倾向。如果法官真支持马斯克，OpenAI近万亿美元估值的上市计划可能泡汤；但马斯克自己的xAI也急着六月借SpaceX上市，动机同样不纯。这场官司更像商业竞争的外延，别指望它能给AI安全治理带来什么清晰答案。