# Ramp 的企业支出数据里，付费用 Anthropic 的公司比例首次超过了 OpenAI

> 原标题：Anthropic now has more business customers than OpenAI, according to Ramp data

- 来源：TechCrunch · AI
- 发布时间：2026-05-13T14:00:00.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/19960
- 原文：https://techcrunch.com/2026/05/13/anthropic-now-has-more-business-customers-than-openai-according-to-ramp-data/

## 摘要

金融科技公司 Ramp 扒了自家客户的企业支出账单，发现 34.4% 的公司在给 Anthropic 花钱，OpenAI 这个比例是 32.3%，Anthropic 小胜一局。不过正文没披露到底统计了多少家公司、这些公司是初创还是大企业、以及每家每月花多少钱。光看这个比例，只能说在 Ramp 的客户池子里，Anthropic 的付费渗透率暂时领先，但差...

## 推荐理由

Ramp 是一家企业支出管理平台，它统计的是自己客户里的付费情况，不是全市场收入份额。34.4% 对 32.3%，差距不大，样本也局限在 Ramp 的客群，所以别直接当成“Anthropic 全面反超”。但至少说明在 Ramp 覆盖的那批公司里，Claude 的付费渗透已经压过 OpenAI 一头。正文没披露样本总量和客户行业分布，这点先打个折。

## 锐评

这条新闻的价值在于它提供了一个第三方视角，而不是厂商自己吹的市占率。金融科技公司 Ramp 直接看了客户的企业信用卡账单，发现 34.4% 的公司在给 Anthropic 付费，略高于 OpenAI 的 32.3%。这个数据比单纯比访问量或 API 调用次数更实在，因为它直接挂钩付费行为。

但正文没披露几个关键信息：到底统计了多少家公司、这些公司是初创还是大企业、以及每家每月花多少钱。如果样本里大多是硅谷科技初创，那这个比例对传统行业就没太大参考意义。另外，差两个百分点在统计上可能根本不显著，如果样本量小，这点差距就是噪声。

还缺一个维度：付费不代表深度使用。有些公司可能只是开了个 Claude 的订阅在试用，而 OpenAI 那边可能是按 API 调用量跑着生产系统。光看付费渗透率，看不到实际用量和粘性。如果是真的在 Ramp 的客户池子里 Anthropic 反超了，那说明 Claude 在企业端的口碑确实在起来，但这点先别太激动。