# OpenAI 前 CEO Mira Murati 在法庭上说，她没法再信 Sam Altman 的话

> 原标题：Mira Murati tells the court that she couldn’t trust Sam Altman’s words

- 来源：The Verge · AI
- 发布时间：2026-05-06T17:55:53.000Z
- AX AI 日报：https://ai-daily.ax0x.ai/items/15114
- 原文：https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/925338/openai-musk-v-altman-mira-murati

## 摘要

Mira Murati 在 Musk 诉 Altman 案中宣誓作证，说 Altman 曾就一个新模型的安全流程对她撒谎。Altman 声称法务部门已批准跳过部署安全委员会的审查，但 Murati 发现事实并非如此。报道没透露具体是哪个模型。这件事的核心争议点在于 OpenAI 内部的安全治理到底有没有人真正在把关。

## 推荐理由

Murati 的证词把 OpenAI 内部安全流程的争议从传闻变成了法庭记录。她说 Altman 对她谎称一个未具名新模型不需要经过部署安全委员会，理由是法务已经认定——如果属实，等于安全委员会被架空了一次。正文没披露模型名称，也没说这个模型最终是否部署了，所以实际影响还判断不了。但“CEO 对 CTO 撒谎来绕过安全流程”这件事本身，比模型能力分数更值得从业者留意。我会先打个折，因为关键细节缺失，没法确认是单次事件还是系统性操作。

## 锐评

Mira Murati 在 Musk 诉 Altman 案里宣誓作证，说 Sam Altman 曾告诉她法务部门已批准跳过某个新模型的部署安全委员会审查，但她自己查证后发现根本没这回事。报道没点名是哪个模型，也没说具体时间点，所以没法判断这事发生在 GPT-4 之后还是更近期的项目上。

这件事的看点不在“高管吵架”，而在于 OpenAI 一直对外讲的安全治理流程，在内部可能被 CEO 一句话就绕过去了。Murati 作为当时的 CTO 都拿不到真实信息，外部就更难验证了。不过目前只有她单方面的证词，Altman 那边的回应和法庭文件还没公开，先别急着下结论。

还缺几个关键信息：被跳过的安全委员会具体是哪个、那个模型最终有没有上线、以及 OpenAI 内部是否有书面记录能佐证或反驳 Murati 的说法。如果有后续庭审文件放出来，这条线索才真正能用来判断 OpenAI 的安全承诺到底打几折。