Using LLM for confidence scoring is a bad idea
LLM 自报的置信度是逐个 token 生成的文本,文章指出,这些数字缺乏针对实际任务正确率的校准依据。可靠的置信度需要利用预测所依据的信息,并通过同类问题的实际结果持续检验,单纯符合历史平均正确率还不够。文章以客服智能体为例,提出记录检索命中、重复回答一致性和人工复核结果,按历史正确率建立评分规则并定期检查校准情况。
LLM 自报的置信度是逐个 token 生成的文本,文章指出,这些数字缺乏针对实际任务正确率的校准依据。可靠的置信度需要利用预测所依据的信息,并通过同类问题的实际结果持续检验,单纯符合历史平均正确率还不够。文章以客服智能体为例,提出记录检索命中、重复回答一致性和人工复核结果,按历史正确率建立评分规则并定期检查校准情况。